您的位置:首页 > 平安建设
滨湖检察:当好民营经济的护航手
时间:2019-11-29  来源: 宣传教育处 

区检察院:深入一线问急问需问计民企

服务保障民营经济实现高质量新发展,检察机关如何才能当好“护航手”?这是江苏省无锡市滨湖区人民检察院近年来一直深入思索的问题。 2019年4月份以来,该院结合区域经济特点,突出问急、问需、问计,先后调研民营企业43家,梳理涉民营企业案件188件,发放检察宣传服务手册800余份,出台服务民企规范性文件2个,切实稳妥办理了一批涉企案件。

宽严相济  打造法治化营商环境“定心丸”

企业融资落入陷阱,检察机关岂能袖手旁观?

2018年11月,该院办理了一起严重侵犯民营企业合法权益的诈骗案。一家拥有百余名职工的民营企业,经营中欲通过银行贷款融资1000万,然而一份虚假购销合同,使企业负责人董某因涉嫌骗取贷款,面临牢狱之灾,生产经营几乎停滞。检察官通过认真审查,准确区分罪与非罪,对以贷款为名、行敛财之实、采用帮助企业融资手段骗取贷款的犯罪嫌疑人惠某依法批准逮捕,而认定虽与惠某签订了虚假购销合同但有真实担保的企业负责人董某不构成犯罪,不予批准逮捕,保护了其企业正常的生产经营。

“共同诈骗”,为何结局不同?这与该院急企业之所需,依法保障涉民企合法权益,为民营经济发展打造“定心丸”,不无关系。该院丁宏伟副检察长说,在办理涉及民营经济的案件中,该院坚持依法办案与保护企业并重,慎重选择办案时机,慎用人身强制措施,对民营企业投资者、管理者和关键岗位人员涉嫌犯罪的,严格把握罪与非罪的界限,可捕可不捕的不予批捕,已在押的开展羁押必要性审查,尽量减少对涉案企业正常经营的不利影响,努力为民营企业的健康、持续发展提供法治化营商环境。

“我们对涉民企案件,实行优先受理、优先办理、依法办理、快速办理。”该院胡颖副检察长表示,该院还组建了办理金融犯罪、知识产权犯罪等4个公诉专业团队,让检察机关护航民营经济有了“专科医生”,同时开通涉民企案件“绿色通道”,依法快速办理,尽快让涉案企业摆脱“诉累”,聚力企业经营发展。

问需问计  打通定制化服务最后“一公里”

“我们此行的目的,是想听取企业对检察机关服务企业发展的意见和建议。”2019年7月,该院陈利群检察长在走访辖区民营企业时,向无锡华东重型机械股份有限公司董事长翁耀根表明来意,并递上了该院制作的“检察机关服务民营企业调查问卷表”。

该公司是一家大型民营企业,刚获“2019年无锡市百强民营企业”荣誉。翁董针对“问卷表”谈到了发展中遇到的有关法律问题,希望检察机关能为企业开展法律培训、为企业涉及的诉讼提供法律咨询、为企业的经营风险提供法律建议等。陈利群检察长表示,检察院将充分考虑企业需求,认真研究相关措施,为企业发展提供有针对性的服务。

这只是该院问需于企、问计于企的一个缩影。近年来,该院走访、回访企业近100家,来自总部基地、厂房车间的上百条意见建议,绘制成了一幅贴近民企需求、司法精准服务的导航图。从司法理念到法律政策,从案件办理到送法进企,服务保障民营经济健康发展的“检察产品”持续优化升级,越来越“摸准”了各行各业民企老总们的“胃口”。

该院立足服务定制化,由院领导、员额检察官负责定点联系辖区民营企业,了解企业所需所盼,提供因地制宜、量身定制的法律服务,帮助民企解决创业创新、做大做强过程中的实际困难,带给每个民营企业满满的司法“获得感”。

2019年5月,该院与滨湖区工商联建立服务民营企业工作联络机制,随后共同组织召开服务民营企业调研座谈会,12家民营企业家或企业代表踊跃发言,倾吐心声。

“检察服务就在身边,我们感到很踏实。”中国航发动力控制股份有限公司负责人朱静波这样说道。

构建平台  编织专业化司法保护“智慧网”

“作为民营企业家或从业人员,您在生产经营过程中是否遇到法律方面的困惑?比如,在商标专用权、著作权等知识产权保护方面是否存在权益受侵犯情况?……欢迎扫码关注‘滨湖区知识产权同盟’公众号……滨湖区人民检察院将竭诚为您提供法律咨询与维权服务。”

这是该院在今年“4.26世界知识产权日”宣传活动中制作的卡片。几年前,该院与滨湖区知识产权局、相关高新技术企业等12家单位共同成立知识产权保护同盟,随后成立知识产权保护同盟检察官办公室,2018年开设全市首个知识产权保护同盟微信公众号。依托这些平台,该院将检察服务触角深入一线企业、园区,与其结对共建,以定时、定点、定岗的模式提供“一站式”法律服务,先后邀请江南大学知识产权保护中心专家为100余家非公企业开展法律知识讲座,召集5家知识产权保护同盟成员对一起侵犯民企软件著作权案件提供维权指导。

2019年7月24日上午,无锡某有限公司负责人,特向该院送来锦旗致谢。原来,犯罪嫌疑人姜某以合作生产、销售船用液压起重机等为名,谎称转让技术,先后在滨湖区等地骗取5家机械制造类民营企业210余万元。

由于案件发生在专业性较强的船用产品制造领域,所涉被害单位均为一定规模的民营企业,该院受案后迅速组织知识产权专案小组员额检察官办理,通过知识产权保护同盟平台,走访同类行业技术人员、主管部门了解行业内专业知识,邀请专业技术人员对涉案技术图纸查重比对,确定犯罪嫌疑人提供的“技术图纸”系他人用过的图纸,属“一纸多卖”欺骗行为。案件准确定性后,该院积极做好追赃挽损工作,帮助该公司获得全部退赔款人民币50万元,弥补了企业直接经济损失。


作者:宣传教育处